Trump, Biden e la Buona Destra
di Marco Mensi
Mancano tre settimane alle elezioni presidenziali americane e mai come quest’ anno il loro esito è incerto.
Se infatti a Febbraio Trump pareva certo di essere riconfermato, dopo avere superato senza troppi problemi il processo per impeachment e soprattutto grazie ai suoi indiscutibili successi economici, è poi arrivato il Covid 19 a rovinargli tutti i piani. Un paese che vedeva la disoccupazione al minimo storico con il 3% e la Borsa di Walt Street andare “a gonfie vele”, è entrato con il mese di Marzo in una recessione economica gravissima di cui ancora non si conosce la fine.
E così “Uncle Joe”, il vechio Joe Biden è ritornato prepotentemente in corsa dopo avere ottenuto la nomination per il Partito democratico non senza qualche patema. C’è voluto infatti tutto l’ impegno di Obama che ha convinto i notabili democratici ad appoggiare il suo ex vice/presidente perchè riuscisse ad avere la meglio sul senatore del Vermont Bernie Sanders.
Oggi i sondaggi vedono Biden saldamente in testa ma “The Donald” prova a rimontare senza dimenticare che negli Stati Uniti vince chi conquista il numero maggiore di “grandi elettori” e non chi prende più voti a livello nazionale (come ci insegnano Al Gore e Hilary Clinton che sono stati sconfiti da George W. Bush e dallo stesso Trump pur avendo preso più voti nell’ intero paese…). Pensare che l’”America” non riesca nel 2020 ad esprimere due candidati migliori e più giovani di Trump e Biden (per Trump gli anni sono 74 mentre per Biden addirittura 77) solleva qualche dubbio e lascia sicuramente peplessi.
Molto meglio ci pare invece Kamala Harris, la vice di Biden, senatrice della California e con un passato da procuratrice distrettuale a San Fancisco. Una donna battagliera nel campo dei diritti civili, contro la pena di morte ma soprattutto rigorosa nell’applicazione della legge. Una sicura “ventata di aria fresca” dopo che lo stesso Trump ha nominato Giudice della Corte Suprema la super conservatrice Amy Coney Barret che si è sempre distinta per le sue convizioni anti/abortiste.
Osserviamo con attenzione gli sviluppi delle elezioni americane e pensiamo ad una politica che possa contemporaneamente portare l’ Italia ad una rinascita economica, sostenendo gli imprenditori e riformando il fisco sul modello di quanto Trump ha fatto di buono ma che allo stesso tempo si focalizzi e si concentri sulle battaglie di Kamala Harris per la tutela delle minoranze e dei diritti civili.
Gli italiani riscoprano l’importanza di tornare a votare
di Marco Mensi
“Posso perdonare un bambino che ha paura del buio ma non posso perdonare un adulto che ha paura della luce” .
Questa è senza dubbio la frase più bella pronunciata nel film “Peterloo” del regista inglese Mike Leigh, uscito nei cinema italiani durante il mese di Marzo del 2019. Era un lunedì, il 16 agosto 1819, quando più di 50.000 persone si radunarono a Manchester, in Inghilterra, nella località di San Peter’s Field per assistere al discorso di Henry Hunt, leader del movimento riformatore che si batteva per l’ introduzione del suffragio universale maschile.
Parteciparono uomini, donne e bambini e nessuno di loro aveva intenzioni bellicose ma volevano semplicemente manifestare per un diritto che ritenevano legittimo e che la “miopia” del governo di allora negava al suo popolo. I soldati inglesi, sobillati dalla magistratura locale, fecero però una strage uccidendo più di dieci persone e ferendone alcune centinaia. La stampa britannica ribattezzò i fatti “massacro di Peterloo”, richiamando così la battaglia di Waterloo dove avevano prestato servizio, non a caso, alcuni dei soldati “protagonisti” anche a Manchester.
La lotta per il suffragio universale proseguirà nel Regno Unito pure in seguito, quando gli uomini raggiunsero infatti il loro obiettivo toccherà alle donne combattere per il diritto di voto ed arriviamo quindi alle suffragette guidate da Emmeline Pankhurst che si fecero arrestare, promossero scioperi della fame in prigione e sacrificarono la loro vita per difendere un ideale.
In tempi più recenti sono state le persone di colore che vivevano negli Stati Uniti del Sud a manifestrare contro “la società bianca” che poneva ostacoli sempre maggiori alla loro integrazione. Ricordiamo “la marcia di Selma” (anche questa protagonista di una recente pellicola cinematografica) che vide migliaia di persone guidate da Martin Luter King (neri soprattutto ma anche bianchi cristiani ed ebrei) marciare dalla città di Selma sino alla capitale dell’ Alabama, Montgomery, per protestare contro quel sistema che di fatto impediva ai cittadini di colore di registrarsi per esercitare il diritto di voto.
Dopo tutte queste battaglie, dopo tutte queste “lotte eroiche”, pare oggi assai strano che molte persone ignorino l’importanza di un diritto conquistato a fatica e non certo scontato almeno per molto tempo. Durante le ultime elezioni regionali la percentuale di votanti è stata infatti di poco superiore al cinquanta per cento degi aventi diritto, un vero schiaffo per una democrazia come la nostra che si basa soprattutto sul consenso.
La Buona Destra nasce anche per questo, per riavvicinare alla vita pubblica quei cittadini che dopo troppi anni di “cattiva politica” hanno perso la fiducia nelle istituzioni. Ricordiamoci tutti che le rivoluzioni, quelle vere, non si fanno con i fucili nelle piazze ma con le matite nelle cabine elettorali.
Abramo Lincoln, ovvero la Buona Destra nell’America del XIX secolo
La Buona Destra ha un compito molto importante: dimostrare che la destra italiana non è solo fascismo, post/fascismo e sovranismo ma che può essere qualcosa di molto di più e di molto meglio. Sbaglia, infatti, chi ritiene che storicamente gli uomini di destra debbano sempre identificarsi con personaggi conservatori e reazionari. Un esempio illuminante ci viene fornito infatti dal presidente americano Abramo Lincoln.
Lincoln era il leader del Partito Repubblicano, un uomo che si era fatto da solo, figlio di un contadino semianalfabeta, studiava nei ritagli di tempo ma appena aveva un momento libero apriva un libro perché la sua voglia di imparare e di apprendere era superiore a qualsiasi cosa. Dopo avere svolto ogni tipo di lavoro, dal battelliere all’impiegato in un ufficio delle poste, terminò gli studi giuridici ed ottenne l’ abilitazione per esercitare la professione di avvocato. Si specializzò nel diritto dei trasporti ma non disdegnava neppure le cause penali e divenne un professionista stimato ed ammirato da tutti. Per quattro volte fu eletto nel Parlamento dell’Illinois (viveva ed esercitava la professione a Springfield) e poi fece anche un’esperienza a Washington nella Camera dei Rappresentanti.
Ma la grande occasione arrivò quando ottenne la “nomination repubblicana” per le elezioni presidenziali che lo videro trionfare nel 1860 . E fu durante i cinque anni della sua presidenza che il genio politico e le idee illuminate di Lincoln si affermarono prepotentemente trasformandolo nel vero padre della nazione americana. Affrontò la guerra civile con coraggio e prima con il Proclama di Emancipazione liberò tutti gli schiavi di colore che vivevano nel territorio degli Stati Confederati e poi realizzò il suo capolavoro politico con l’ introduzione del tredicesimo emendamento della Costituzione Americana che aboliva la schiavitù in tutto il paese. Pagò in modo caro questa scelta perché il 14 Aprile 1865 venne ucciso da Jhon Wilkes Both, un attore teatrale che simpatizzava per la causa sudista.
Non fu certamente un caso poi che gli schiavi liberati dopo la guerra di secessione votavano proprio per il Partito Repubblicano e non per i cugini Democratici che invece cercavano di ostacolare in tutti i modi la loro integrazione. E ancora oggi, nell’era di Trump esiste il Lincoln Project, una frangia repubblicana antitrumpista che si propone di tornare agli ideali e ai metodi della destra storica americana.
Abramo Lincoln dimostra a tutti noi che anche la destra può essere bella e che non è certamente un caso se le grandi riforme vagheggiate dalla sinistra sono sempre state realizzate da governi di destra: pensiamo all’esecutivo guidato dal conservatore inglese David Cameron che ha recentemente legalizzato i matrimoni tra omosessuali nel Regno Unito.
Giorgia, succube di Matteo: ecco perché la svolta moderata della Meloni non esiste
Durante gli ultimi giorni si è molto parlato di Giorgia Meloni eletta nuovo presidente del Gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei, prima italiana a guidare un partito politico nel Parlamento di Strasburgo.
Noi della Buona Destra vogliamo distinguerci dalla maggior parte dei giornali e dei mezzi di informazione che hanno salutato con favore questa nomina, cercando di spiegare ai cittadini e agli elettori che cosa rappresenta la forza politica di cui la nostra Meloni è diventata presidente .
L’ ECR (acronimo utilizzato per indicare questo gruppo) è costituito infatti da partiti che si collocano nella destra estrema e radicale, euroscettica, sovranista e che si oppongono con fermezza al federalismo europeo .
Possiamo citare lo spagnolo Vox, una forza politica di ispirazione franchista che si è scissa dal partito popolare perchè non condivideva la sua politica troppo moderata ed è contraria allo “stato delle autonomie” che si è affermato in Spagna a partire dal 1978 dopo la fine, non a caso, proprio del franchismo.
Cosa dire poi della formazione ellenica “Soluzione greca” che si pone nel suo paese tra i movimenti di estrema destra accanto ad “Alba dorata” e propugna una politica ipernazionalista e conservatrice molto vicina alle posizioni della Chiesa Greca/Ortodossa.
E concludiamo con Diritto e giustizia, il partito polacco fondato dai fratelli Kaczynski che ha appoggiato l’ elezione dell’ ultimo presidente Duda e che si distingue per le sue posizioni ferocemente anti/europeiste e sovraniste.
La stessa Meloni ha chiarito in prima persona la sua idea di Europa: “Io penso che in Europa la famiglia dei conservatori sia la famiglia dei sovranisti, e questo perché la famiglia dei conservatori non è altro che la famiglia di quelli che vogliono difendere la sovranità degli stati nazionali in un modello di Europa confederale”. La ricetta proposta dalla presidentessa di Fratelli d’ Italia coincide con le idee dell’ex presidente francese Charles de Gaulle, che però parlava in questo modo nel 1958, sessant’ anni fa.
Siamo quindi lontani anni luce da una destra moderna e laica che crede nell’ Europa con tutte le sue forze: l’unico sovranismo possibile, oggi, è quello degli Stati Uniti d’ Europa. Il nostro paese deve cedere maggiori porzioni di sovranità per giungere in ambito comunitario ad una unica politica estera, fiscale e di difesa. Non ci sono altre possibilità se l’Italia vorrà competere in futuro con gli attori principali del panorama politico internazionale.
Ma la Meloni, che vorrebbe essere la leader della “nuova destra”, preferisce ignorare tutto questo e lambire le frange più estreme e radicali dell’elettorato, raggiungendo Matteo Salvini a Catania per protestare contro la magistratura che processa il leader leghista. Reo, a suo dire, di avere semplicemente difeso il territorio nazionale, ma responsabile, secondo la Buona Destra, di avere utilizzato un barcone di immigrati disperati per fare campagna elettorale in favore del suo partito.